發表于:2022-02-24 上午 /閱讀:403 /評論:10
今年春節,老伴生病住院,我心情焦慮不安。這是幾十年來頭一次遇到的。但一二十人的大家庭,四代同堂,有的從外地特意趕回家來,作為一家之主,我無論如何要強打起精神,安排大大小小把年過好。最終的情況表明,從大年夜到年初五,從一家老少的情緒看,覺得這個年過得還說得過去。 過年,不同年齡段的人,有不同的情趣,這很自然。像我,特剔看重友情,因為我們這代人,幾十年來,雖說不上經歷血與火的考驗,但從那個極不平凡的年代一同走過來,忘不了啊?,F在,互聯網通信極其方便。每逢重大節日或事件,打個電話,或發個短信,馬上就可以得到精神上的滿足感。 節前,接到一個從深圳打來的電話。后經了解,原來是位北京的朋友,三十余年沒有見面了。他年前到深圳和兒孫們一起過年,轉彎抹角打聽到我的電話。撥通我的手機,我聽到那頭傳來“我是當年國家體改所的老何”——我聽了便說:“您甭說了,您是××兄。您怎么改行跑到深圳去發財了?”我仍舊是老印象,北京的朋友跑到深圳去,十有八九是去找發財門路的。 “發什么財呀?今生我發不了財了。當年我從美國留學回來,面前確有兩條路可供選擇,一條是搞本專業金融投資,合伙開公司。有諸多的優越條件,您知道的。如果順著那條路走下去,說不定我早就是億萬富翁了。另一條便是最后選定的這條路——進體改所,用我所學所思所想,反思‘文革’,為改革開放探路,為我們這個多災多難的國家和民族,盡早走出困境,奉獻一點微薄之力。事情的過程和最終的結局,您基本上是一清二楚的,無需贅述了。這可謂中國之命運,不以個人意志為轉移,不可不服呀?!?聽他說到這里,我不由回想起當年活躍在改革開放一線的那些年輕朋友,他們受過高等教育,熟悉國內外情況,壯懷激烈,虎虎有生,八千里路云和月,玩命地為國家的改革開放探路。我對他們心悅誠服。佩服至之。 他們每次開討論會,我常主動湊上去幫助做些后勤服務工作。爭取個旁聽位子,好靜坐在那里聽聽,讓自己從中了解些情況,增加點新鮮知識。如果說,我對改革開放過程的是非曲折,有一點大致的了解,可以說,大多是得益于那段時光與他們的交往。在我的印象中,把八十年代稱之為中國改革開放一座社會大學,是毫不為過的。 電話那頭繼續傳來他的話語:“改革開放后來遇到的一系列問題,諸如,權力尋租而出現愈演愈烈的官倒腐敗成風,以至發生改革轉向,開放受阻,集權與壟斷加劇,外部環境受阻,國際環境難以容納,科技與人才交流受阻,出現目前這一系列內外交困,現在回頭想想,都在意料之中。都不是偶然性,而有它的必然性?!?他說:打開國門,放眼世界,實行經濟上的改革開放,必然會伴隨思想的解放,沖破“文革”中大樹特樹起來的極左教條,實質是封建專制思想的束縛,必然會對它加以抨擊鞭撻和批判,以至出現“西單民主墻”之類的激烈行為,同時出現方勵之等所謂資產階級自由化代表人物。 實際上,思想的解放,在很大程度上必然會沖擊到既得利益者的地位和利益,不可避免地必然會遭到他們的強烈反擊。于是,在“堅持四項基本原則,反對資產階級自由化”的旗幟下,發動全國上下,針對方勵之等人的言論集匯編,開展聲勢浩大的批判運動。而且一再強調,改革開放和反對資產階級自由化,這兩手都要硬。不惜動用全國人大的權力機構,用立法的形式,取締毛主席當年竭力提倡的大鳴、大放、大字報、大辯論(簡稱“四大”)。這實際上停止了政治體制改革的所有進程。由此,使思想政治戰線上的博弈更加尖銳化。大學里發生學生甩小瓶。使黨內和社會矛盾加劇,以至先后擼掉了兩任總書記,直到爆發震驚世界的那場風波動亂…… 說到這里,他剎住說:“不好!本是向您老兄拜年的,我卻講了這么多廢話,有失體統,有失體統!” 我連忙說:“哪里。情意無價,得教非淺!” 他最后說:“節后,我應邀出國參加一個學術研討會,順便去看看女兒女婿和外孫女,差不多個把月時間?;貋硪欢ㄈツ莾嚎茨??!?臨了,他還出了一個題目。他說:“老百姓包括一些年輕人,看似失去對一切政治活動的興趣,甚至電視節目也不看,只關心自己的生活過得好一點。這看似是個極平常的問題,卻蘊涵著深刻的道理。要求生活好,就要解放生產力。而生產力構成中最活躍的因素是人的因素。換句話說,解放生產力,建設中國特色社會主義的本質要求,首要的是人的因素起著決定的作用。而人的解放,又必然回到民主、自由、平等這些話題上來,說白了,建設社會主義,最終繞不過人的解放這道坎呀。生產關系適應不適應生產力。上層建筑適應不適應經濟基礎,一條最重要的標志,就看人有沒有積極性。說句老實話,就我的觀察和研究,綜觀百年世界工運史,如何真正解決全體人民的積極性,建設社會主義國家,至今仍是個探索性課題…… 下次見面,就作為我們談話的趣題,您說好嗎?” 電話在依依惜別中掛了。 過后,連續幾天我在想,友誼誠可貴,但我已成明日黃花,再也招不回昔日的熱忱,甚至不愿進入這是非之地,說白了,至多只能拭目以待而已。
改革開放以來,多種所有制經濟共同發展,實行市場經濟,大型企業實行股份制改造,綜合來看,經濟基礎發生的變化是驚人的。問題是上層建筑部份如何適應這種變化。照例要緊隨其后,由黨內到黨外進行討論,加以逐步解決,逐步完善,形成良性互動,相互促進。但由于種種原因,不讓討論??磥磉@是避免不了的,早動手早主動。
中國的改革開放,雖歷史不長,但內容豐富,充滿著斗爭,把它比作一座社會大學,從學習和研究的角度說,毫不為過的。這里面,值得學習的內容太多了,可以說,直到現在我們并沒有真正弄清其中的許多門道,形成多少共識。
我買到一本外國人寫的書,名叫《批判性思維》,大學里的教材。瀏覽之后,覺得外國人的教育哩念,與我們中國人就是不同。我們中國人教育學生和后生,要相信三皇五帝,相信孔孟之道,相信皇帝老子是金口,說過的每句話都是金科玉律,句句是真理,要相信到迷信的程度。這都是我們領教過的。書的作者不主張培養學生這樣思維,而應當具有批判性思維。書上來就提出:“別輕易置信?!被叵胍酝?,我們吃的輕易置信的虧太多了,是該學會多問幾個為什么!
據說,在以色列,孩子放學回家,家長關心他的是今天課堂上提了幾個問題。這對從小培養批判性思維,大有好處,值得我們學習和借鑒。
寫文章的人,對語言特別敏感。朋友說他很少買國內人寫的書,一個主要原因,認為國內人寫的書,語言的套路污染嚴重。他和魯迅先生當年的看法倒很相似。他問我的看法。我說我不一概而論。我只是對報紙上的套話空話太多感到頭痛,看到這些套路的語言,就沒有興趣往下看了。把空話、套話、不著邊際的話,視作受污染的語言,這批判是夠份量的。
把套話、空話、不著邊際的話,認定它是被污染了的語言,使人一聽就感到厭惡,因為它不解決任何現實問題,說不出一二三,全是假大空。這對當前語境問題的批判,可算很到位了,甚至有人不買中國人寫的書,值得引起社會關注。
對走過的那段改革開放歷史,對這段歷史今后的發展走向,耿耿于懷,揮之不去,作為過來人,這種情懷,這種精神,不但應予理解,而且十分可敬。按照原有設想,社會主義是人類共同的事業,涉及的理論問題和實踐問題至今仍太多了,作為一個徹底的改革者,而不是口頭革命派,應迎著來自四面八方的挑戰上,敢于回答問題,是就是是,非就是非,可以說,這里沒有權威,只有以理服人。 ,
兩會開會了,數千人集中北京,共商國是,不知我心目中的問題,能商出什么個名堂。比如說科技創新,地方科委到底可以解決什么問題,能否提出切實幾條?否則太浪費了。人才問題,都知道很重要,其實地方政府可作為的事并不多。但愿把可做的一二件事做好,就很到位了。希望商的多一點實事,少來些虛的。
從兩會代表提出昀建議案,可以看出他們對現實問題的了解和研究多深多淺,認真還是隨意……一位代表說得好,當代表,不僅是榮譽,更是責任。到人民群眾中去走走聽聽,他們有多少問題,希望得到向上反映啊。代表的橋梁作用切不可小覷。
經濟市場化,政治民主化,治理現代化,利益大眾化,監督社會化---改革開放的追求目標。